Две версии чипа: 20 и 18 ядер
В базе данных Geekbench зафиксированы два варианта будущего мобильного суперчипа Nvidia RTX Spark. Первый, полнофункциональный SKU с маркировкой OEMQAJ 766_MIS Product Name DV, оснащен 20 ядрами (архитектура 10+10) и работает на частоте 4.0 ГГц. Второй вариант, обозначенный как OEMQAJ OEMQAJ Product, представляет собой урезанную версию с 18 ядрами (10+8) и тактовой частотой 3.9 ГГц.
Результаты тестирования показывают, что разница между моделями невелика, но присутствует. Полная версия набирает 23 126 баллов в многопоточном тесте и 2 570 в однопоточном. Урезанная модель показывает 21 776 и 2 541 балла соответственно. Важно отметить, что это предварительные данные на «сыром» железе с неоптимизированными драйверами, поэтому финальные цифры могут измениться.
Многопоточная мощь против x86 и Apple
В многопоточных задачах RTX Spark демонстрирует выдающиеся результаты, конкурируя с топовыми решениями Apple и обгоняя большинство Windows-платформ. Единственным более быстрым чипом на данный момент является Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme. Однако Nvidia обходит ключевых конкурентов на архитектуре x86 и предыдущие поколения Apple Silicon.
| Модель чипа | Многопоточный балл (Geekbench) | Разница с RTX Spark (20-core) |
|---|---|---|
| Snapdragon X2 Elite Extreme | 25 075 | +8.43% |
| Apple M4 Pro (14-core) | 24 901 | +7.68% |
| Nvidia RTX Spark (20-core) | 23 126 | База |
| Nvidia RTX Spark (18-core) | 21 776 | -5.84% |
| Apple M3 Max (14-core) | 22 385 | -3.20% |
| Intel Core Ultra 9 275HX | 20 783 | -10.13% |
| AMD AI Max+ 395 | 20 609 | -10.88% |
Однопоточная производительность: зона риска
Ситуация кардинально меняется в однопоточных тестах. Здесь RTX Spark проигрывает всем современным чипам Apple Silicon, начиная с базового M3. Лидером среди Windows-решений остается Intel Core Ultra X9 388H, который быстрее 20-ядерного Nvidia на 7%. Однако Nvidia успешно отбивается у AMD и Intel в сегменте мобильных APU, опережая Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX.
| Модель чипа | Однопоточный балл (Geekbench) | Разница с RTX Spark (20-core) |
|---|---|---|
| Apple M4 Pro (14-core) | 3 315 | +28.99% |
| Snapdragon X2 Elite | 3 051 | +18.72% |
| Apple M3 Max (14-core) | 2 841 | +10.54% |
| Intel Core Ultra X9 388H | 2 767 | +7.63% |
| Nvidia RTX Spark (20-core) | 2 570 | База |
| Intel Core Ultra 9 275HX | 2 467 | -4.01% |
| AMD AI Max+ 395 | 2 429 | -5.49% |
Почему это важно
Эти результаты подтверждают, что Nvidia работает над серьезной оптимизацией драйверов. Несмотря на то, что однопоточная производительность пока не дотягивает до уровня Apple, многопоточный потенциал RTX Spark делает его серьезным конкурентом для высокопроизводительных ноутбуков. Nvidia также заявляет о готовности обеспечить поддержку DRM и античитов с первого дня релиза, что критически важно для геймеров, переходящих с Windows-платформ.
Источник: Tom's Hardware ↗