Суть конфликта: иск на 83 страницы
Генеральная прокуратура штата Флорида подала иск в окружной суд США (судья Эйлин Кэннон) против OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана. Иск содержит 10 пунктов обвинений, включая халатность, строгую ответственность за конструктивные дефекты, мошенническое введение в заблуждение и создание общественного зла (public nuisance). Ключевое требование штата — признать распространение ChatGPT во Флориде общественным злом и вынести постоянный запрет на сбор данных у детей младше 13 лет.
Флорида требует гражданские штрафы в размере до $10 000 за каждое умышленное нарушение. Это вдвое превышает лимит, установленный в аналогичном деле против Meta в Нью-Мексико ($5 000). В деле Нью-Мексико присяжные насчитали 75 000 нарушений, что привело к штрафу в $375 млн и дополнительным $567 млн на устранение вреда.
Юридическая битва: штат против федеральной юрисдикции
Изначально иск был подан в окружной суд округа Хайлендс 1 июня. OpenAI 2 июля удалила дело в федеральный суд, аргументируя это тем, что один из пунктов (четвертый) основан на Федеральном законе о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA). OpenAI утверждает, что применение COPPA к сервисам ИИ-исследований — это новый вопрос федерального права, и суды должны быть исключительной юрисдикцией для таких дел.
Флорида ответила ходатайством о возвращении дела (remand) 10 июля, назвав действия OpenAI «презренными» и заявив, что цель удаления — просто затягивание процесса. Брифинг сторон закрыт 31 июля, но решение судьи все еще не принято. В каждом федеральном документе содержится сноска, что Альтман «не делает общего appearances» и оставляет за собой право оспаривать личную юрисдикцию, что может привести к отдельному ходатайству об отклонении иска против него лично.
Обвинения в безопасности и этике
Иск детально описывает технические и этические проблемы ChatGPT, которые, по мнению Флориды, делают продукт опасным:
- Сбор данных: Функция памяти (memory) была включена по умолчанию, а бесплатная версия не имеет проверки возраста (age gate).
- Родительский контроль: Введенные в сентябре 2025 года функции контроля требуют добровольной привязки аккаунта, что не является надежной защитой.
- Спешка с безопасностью: Утверждается, что оценка безопасности модели GPT-4o была сжата до одной недели, чтобы опередить запуск аналогичного продукта от Google.
Контекст: прецеденты и масштаб
OpenAI ссылается на прецеденты (дела против Meta, TikTok и Discord), где судьи отклоняли попытки удаления дел в федеральный суд, но не назначали штрафы за «необъективную необоснованность» удаления. Однако Флорида настаивает на выплате судебных издержек. Параллельно коалиция из 42 генеральных прокуроров штатов направила запросы в OpenAI в июне, но пока ни один штат, кроме Флориды, не подал собственного иска. Дело находится в стадии ожидания решения судьи Кэннон уже семь недель.
| Параметр | Иск Флориды против OpenAI | Дело Нью-Мексико против Meta |
|---|---|---|
| Статус продукта | Требование признать «общественным злом» | Признан общественным злом (решение суда) |
| Макс. штраф за нарушение | $10 000 | $5 000 |
| Количество нарушений (в деле Meta) | Не определено (ожидание решения) | 75 000 (по вердикту присяжных) |
| Общий финансовый итог | Не определено | $375 млн (штраф) + $567 млн (устранение вреда) |
| Ключевое обвинение | Нарушение COPPA, халатность, дефект дизайна | Манипулятивный дизайн, вред для психики подростков |
Источник: Tom's Hardware ↗