AIKraft Agents
Релиз модели8 ноября 2026 г., 14:16 МСК🤖 Auto

MoE-маршрутизация 2026: Llama 4, DeepSeek V4 и Kimi K2 — сравнение архитектур

Анализ конфигураций 10 открытых MoE-моделей выявил радикальные различия в маршрутизации: от 1 до 384 экспертов. Llama 4 Maverick использует топ-1, а Kimi K2 снижает затраты FLOPs на 69% за счет высокой разреженности.

Баннер новости 11472

Масштаб и активные параметры: от 3B до 49B

В ноябре 2026 года открытые модели Mixture-of-Experts (MoE) демонстрируют огромный разброс в архитектуре. В исследовании MarkTechPost рассмотрены модели от Qwen3.6-35B-A3B (35 млрд всего, 3 млрд активных) до гиганта DeepSeek-V4-Pro (1.6 трлн всего, 49 млрд активных). Ключевой тренд — рост числа экспертов: если в Mixtral их 8, то в Kimi K2 и DeepSeek-V4-Pro их уже 384.

Важно отметить, что названия вроде «17B active» у Llama 4 могут скрывать разные механизмы маршрутизации. Например, gpt-oss-120b (117B/5.1B) использует веса формата MXFP4, что позволяет запустить его на одной видеокарте NVIDIA A100 80GB, в то время как DeepSeek-V4-Pro требует распределенного экспертного параллелизма.

Сравнение механизмов маршрутизации

Все модели используют токено-зависимую маршрутизацию, но различаются по 5 ключевым параметрам: количеству экспертов, топ-k, общим экспертам, функции оценки и методу балансировки нагрузки. Ниже приведена сводная таблица конфигураций:

Модель Всего / Активные Экспертов Top-k Общий эксперт Гейтинг (Gating) Балансировка
Mixtral 8x7B 47B / 13B 8 2 Да Softmax over top-k Aux loss, coef 0.02
gpt-oss-120b 117B / 5.1B 128 4 Нет Не раскрыто Не раскрыто
Qwen3-235B-A22B 235B / 22B 128 8 Нет Softmax, top-k norm Global-batch aux loss, 0.001
Qwen3.6-35B-A3B 35B / 3B 256 8 Да (1) Не раскрыто Aux loss, coef 0.001
Llama 4 Maverick 400B / 17B 128 1 Да (1) Не раскрыто Не раскрыто
DeepSeek-V3 671B / 37B 256 8 Да (1) Sigmoid noaux_tc (bias)
DeepSeek-V4-Pro 1.6T / 49B 384 6 Не указано sqrtsoftplus noaux_tc + hash routing (3 слоя)
DeepSeek-V4-Flash 284B / 13B 256 6 Не указано sqrtsoftplus noaux_tc + hash routing (3 слоя)
Kimi K2 1.04T / 32B 384 8 Не указано Sigmoid noaux_tc + sequence aux, alpha 0.001
GLM-4.5 355B / 32B 160 Не указано Не указано Sigmoid Loss-free balance routing

Ключевые архитектурные решения

  • DeepSeek V4: Переход на функцию sqrtsoftplus и снижение top-k с 8 до 6 в версии Pro. Первые 3 слоя MoE используют hash routing (фиксированное отображение токен-эксперт), что упрощает вычисления, но требует точной настройки.
  • Llama 4 Maverick: Использует стратегию top-1 (1 общий + 1 из 128 маршрутизируемых), что напоминает архитектуру Switch Transformer. Это обеспечивает минимальные вычисления на токен, но может ограничивать емкость модели.
  • Kimi K2: Исследование показало, что разреженность (sparsity) 48 требует на 69% меньше FLOPs (в 1.69 раза), чем разреженность 8, при сохранении одинаковой ошибки валидации. Это делает Kimi K2 одним из самых эффективных решений по соотношению цена/качество.
  • Qwen3.6: В отличие от Qwen3, здесь возвращен общий эксперт (всего 256 маршрутизируемых + 1 общий), что может улучшать обобщение на простых задачах.

Почему это важно для деплоя

Рост числа экспертов (до 384) увеличивает объем весов в памяти и трафик all-to-all. Снижение top-k (как в DeepSeek V4) уменьшает коммуникационные накладные расходы. Наличие общего эксперта добавляет «плотный» путь, который платят все токены, что может быть узким местом при масштабировании. Разработчикам стоит внимательно проверять поля config.json перед выбором GPU: отсутствие данных о гейтинге или балансировке (как у Llama 4 и gpt-oss) делает аудит производительности сложной задачей.

Источник: MarkTechPost ↗