AIKraft Agents
Релиз модели5 ноября 2026 г., 03:20 МСК🤖 Auto

Ricursive Ripple-65B: 65B параметров, 80.5 в Terminal-Bench и $32M R&D

Ricursive AI представила модель Ripple-65B Preview: плотную 65B-параметрическую LLM для агентного кодинга, которая обходит MoE-конкурентов в Terminal-Bench 2.1 при стоимости разработки всего $32 млн.

Баннер новости 11262

Суть прорыва: эффективность против масштаба

Ricursive Intelligence выпустила Ripple-65B Preview — модель с плотной архитектурой (65B активных параметров), обученную с нуля на 12 триллионах токенов. Главная интрига релиза: при размере в 15 раз меньше, чем у ключевых MoE-конкурентов (501B–975B параметров), Ripple-65B демонстрирует результаты уровня frontier-моделей в задачах агентного программирования. Стоимость полного цикла R&D составила всего $32 млн, что в 10 раз дешевле предыдущего лидера open-weight сегмента.

Архитектура и инфраструктура

В отличие от индустриального тренда на Mixture-of-Experts, Ricursive выбрала плотный Transformer для упрощения инфраструктуры. Модель использует 80 слоев с d_model=5120, скользящее окно (sliding window) и gated attention. Это позволило достичь 40% MFU (Model FLOPs Utilization) без кастомных ядер. Модель поддерживает контекст до 1 млн токенов и доступна в трех чекпоинтах: BF16 (инструкция), BF16 (base) и экспериментальный NVFP4 для локальных устройств типа NVIDIA DGX Spark.

Бенчмарки: где Ripple побеждает, а где уступает

Модель показала рекордные 80.52 балла в Terminal-Bench 2.1, обогнав даже более крупные модели. Однако в задачах, требующих глубоких научных знаний, плотная архитектура проигрывает гибридным решениям. Ниже приведено сравнение ключевых метрик, представленных разработчиками.

Метрика / Модель Ripple-65B Preview Reflection Beam (501B) Meta Muse Spark Open (816B) Thinking Machines Inkling (975B)
Terminal-Bench 2.1 80.5 (Лидер) 80.1 76.4 63.8
SWE-bench Pro v2.0 Hard 79.1 (Лидер) — — —
SWE-bench Verified 76.5 80.9 — 77.6
GPQA Diamond 85.2 — 89.0 87.2
SciCode (Наука) 39.4 (Слабое место) — — —

Обучение и RL: 70x экономия на rollout'ах

Ricursive достигла высоких результатов за счет оптимизированного RL-конвейера. Модель обучалась на 1.4 млн rollout'ов, что в ~70 раз меньше, чем у Beam (100M+ rollout'ов). Использовались truncated importance sampling, score centering и линейный штраф за длину. Данные для пост-обучения генерировались синтетически, без покупки внешних датасетов.

Где запустить?

Веса доступны под лицензией Apache 2.0 на Hugging Face. На старте поддерживаются Together AI, GMI Cloud и OpenRouter. Для локального запуска оптимизирована версия NVFP4, способная работать на аппаратном обеспечении уровня NVIDIA DGX Spark. На серверных GPU (2x B200) модель выдает 250 токенов в секунду при батче 8.

Бенчмарки

БенчмаркRipple-65B PreviewMeta Muse Spark OpenNVIDIA Nemotron 3 UltraReflection BeamThinking Machines Inkling
Terminal-Bench 2.180.5%76.4%—80.1%63.8%
SWE-bench Verified76.5%—70.7%80.9%77.6%
GPQA Diamond85.2%89%87%—87.2%

Жирным — лучший результат в строке. Источник цифр — официальная публикация.

Источник: MarkTechPost ↗