Релиз модели25 сентября 2026 г., 09:46 МСК🤖 Auto

Recraft V4.1 Flash: 1.3 сек на генерацию и победа над Flux

Recraft представила самую быструю модель генерации изображений на рынке — V4.1 Flash. Задержка составляет всего 1.3 секунды, а качество превосходит Flux 1 Schnell и Grok Imagine в сложных сценариях.

Баннер новости 8244

Скорость как новый стандарт

Компания Recraft анонсировала запуск модели Recraft V4.1 Flash, позиционируя её как самую быструю на рынке. Среднее время генерации изображения от промпта до результата составляет 1.3 секунды. Это позволяет дизайнерам сохранять поток сознания: идея не теряется в ожидании, а реакция на результат становится мгновенной. Модель работает как самостоятельная нейросеть, а не просто как ускоренный режим существующей архитектуры.

Бенчмарки: Flash против конкурентов

Recraft провела независимое тестирование, сравнив V4.1 Flash с ключевыми игроками рынка, включая FLUX.2, Ideogram, Grok и Krea. Тестирование проводилось на 100 промптах с разных сторон (US, Kansas) через API-провайдеров (Runware, fal). Ключевым показателем стала не только медиана (p50), но и 95-й перцентиль (p95), который показывает стабильность работы при пиковых нагрузках.

Модель Среднее время (p50), сек 95-й перцентиль (p95), сек
Recraft V4.1 Flash 1.4 1.8
FLUX.2 klein 9B 1.4 2.1
Z-Image-Turbo 1.8 2.3
FLUX.1 schnell 1.6 3.6
FLUX.2 flash 2.3 20.1
Ideogram 3.0 10.7 13.0
Grok Imagine Image 7.7 10.5

Как видно из таблицы, Recraft V4.1 Flash лидирует по обоим показателям. Особенно впечатляет разрыв в стабильности: в то время как FLUX.2 flash имеет медиану 2.3 секунды, его 95-й перцентиль падает до 20.1 секунды, что критично для рабочих процессов. Recraft же удерживает стабильные 1.8 секунды даже в «тяжелых» случаях.

Качество: точность промпта и реализм

Скорость не была достигнута за счет потери качества. В сравнительных тестах с Flux 1 Schnell и Grok Imagine Recraft V4.1 Flash продемонстрировала superior понимание контекста:

  • Точность подсчета: При запросе «7 морковок» Grok Imagine проигнорировал число, тогда как Flash сгенерировал ровно семь объектов.
  • Семантика: В запросе «интимный ужин» (intimate dinner party) Flux 2 Klein создал банкет на 12 человек, а Flash корректно скомпоновал сцену для двух человек, сохранив атмосферу.
  • Физика и детали: Flux 1 Schnell допускал артефакты (цветок из крана, плавающая ваза), в то время как Flash сохранял естественную, слегка несовершенную текстуру, характерную для реальной фотографии.
  • Текст: В сцене с рынком в Бангкоке Flash сохранил глубину и размытие, избежав эффекта «плоской стены текста», свойственного GPT Image 2.

Интеграция с Pro-моделью через функцию Refine

Для задач, требующих максимального качества, в V4.1 Flash внедрена кнопка Refine. Она не перегенерирует изображение с нуля, а использует мощь модели Recraft V4.1 Pro (разрешение 2048×2048) для доработки деталей. Пользователь может выбрать уровень «Subtle» (уборка шума) или «Moderate» (активное восстановление деталей) при сохранении исходной композиции и света. Это закрывает сценарий от быстрого прототипирования до подготовки макета к публикации.

Доступность и стоимость

Модель доступна в Recraft Studio и через API. По словам основателя Анны Вероники Дорогуш, стоимость генераций на Flash составляет лишь малую долю от цены V4.1, что делает массовое создание вариаций экономически выгодным. Тестирование проводилось 21 сентября 2026 года, и модель уже доступна для использования.

Источник: Recraft ↗