Суть антимонопольного иска
25 июня 2026 года в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии подан коллективный иск, инициированный юридической фирмой Hagens Berman. В числе ответчиков — Samsung, SK Hynix и Micron, которые вместе контролируют подавляющую долю мирового рынка DRAM. Истцы обвиняют гигантов в согласованных действиях, направленных на ограничение предложения стандартных модулей памяти (DDR3 и DDR4) для искусственного завышения цен.
Метрики и экономический эффект
По данным обвинения, с 2022 года цены на оперативную память выросли примерно на 700%. Истцы называют это явление «RAMpocalypse» (RAM-апокалипсис), утверждая, что рост цен продиктован не рыночным спросом, а стратегическим решением производителей. Ключевой аргумент — перераспределение производственных мощностей: компании сокращали выпуск массовых модулей, чтобы переключить заводы на производство высокомаржинальной памяти HBM для серверов и ИИ-ускорителей.
Кейс Micron и Crucial
Особое внимание в иске уделено компании Micron. Истцы отмечают, что именно в период пиковой рентабельности продаж Micron закрыла потребительское подразделение Crucial, выпускавшее память для ПК и ноутбуков. В иске это расценивается не как рыночная оптимизация, а как намеренное сжатие предложения на массовом сегменте, что напрямую ударило по доступности конечных устройств.
Исторический прецедент и риски
Обвинители ссылаются на прецедент начала 2000-х годов, когда Samsung и SK Hynix уже признавали вину в картельном сговоре. Тогда компании выплатили 731 миллион долларов штрафов, а топ-менеджеры получили реальные тюремные сроки. Если суд встанет на сторону покупателей, ответчикам может грозить масштабная компенсация всем потребителям, переплатившим за устройства с DRAM в период предполагаемого сговора.
Влияние на рынок
Рост цен на DRAM затронул не только сами модули памяти, но и конечную электронику. Подорожание коснулось ноутбуков, смартфонов и других устройств, содержащих DRAM. В России этот кризис уже грозит сокращением доступности флагманских моделей смартфонов и ноутбуков. Ни одна из трех компаний пока не представила публичной позиции по делу.
Источник: Mail ↗