Бизнес24 июля 2026 г., 15:17 МСК🤖 Auto

AI-центры и счета за свет: почему обещание Трампа не сработало

Администрация Трампа расширила «Поклятва о защите плательщиков» на 23 штата и 187 компаний, чтобы сдержать рост тарифов на электроэнергию из-за AI. Но реальность такова: в регионе PJM цены выросли на 75%, а штаты начинают вводить собственные законы.

Баннер новости 4297

Масштаб подписей: кто обещает не повышать цены

Белый дом объявил, что 23 губернатора штатов и 187 компаний (включая крупных игроков рынка) подписали расширенную версию «Поклявты о защите плательщиков» (ratepayer protection pledge). В списке подписантов — энергетические гиганты NextEra Energy, Duke Energy, American Electric Power, Southern Co., Pacific Gas & Electric и разработчики дата-центров Equinix, Digital Realty, Prologis.

Изначально pledge был анонсирован Трампом в феврале во время обращения к Конгрессу, а затем усилен встречей с гиперайсерами Meta, Amazon и OpenAI. Идея проста: компании должны финансировать собственную инфраструктуру, чтобы не перегружать общую сеть и не заставлять обычных граждан платить больше.

Реальность: рост тарифов и штрафы для штатов

Несмотря на обещания, ситуация с тарифами ухудшается. PJM Interconnection (оператор крупнейшей энергосети США) выставила штату Мэриленд счет на $2 млрд за модернизацию сетей для подключения внешних AI-центров. Независимый мониторинг Monitoring Analytics фиксирует рост цен на электроэнергию в крупнейшем энергорайоне США на 75,5%, напрямую связывая это с бумом дата-центров.

Реакция штатов: от запретов к законам

Общественное сопротивление растет. Сиэтл (штаб-квартиры Amazon и Microsoft) и штат Нью-Йорк ввели временные запреты на строительство новых дата-центров. В ответ администрация Трампа приказала операторам сетей ускорять согласование заявок.

Некоторые штаты уже действуют самостоятельно. Орегон стал первым, кто принял закон POWER Act (апрель 2025), обязывающий потребителей с нагрузкой более 20 МВт платить за реальную стоимость обслуживания. Результат: Portland General Electric повысила тарифы для дата-центров на 30%, но снизила расходы для домохозяйств на 1,3%.

Сравнение подходов: обещания vs Законы

Механизм Статус/Пример Результат/Эффект
Ratepayer Protection Pledge (Федеральный) Добровольное соглашение (23 штата, 187 компаний) Критики называют его «пустым обещанием», не имеющим юридической силы. Рост тарифов в PJM продолжается.
POWER Act (Штат Орегон) Законодательный акт (апрель 2025) Тарифы для ЦОД выросли на 30%, для жителей снизились на 1,3%. Переложение нагрузки на плечи крупных потребителей.
Временные запреты (Сиэтл, Нью-Йорк) Мораторий на строительство Прямое ограничение роста инфраструктуры из-за жалоб на стоимость энергии, воду и шум.

Почему это важно для индустрии

Администрация Трамна настаивает на том, что США должны выиграть «AI-гонку» против Китая, и считает, что штаты должны бороться за инвестиции, а не сопротивляться им. Однако без юридической фиксации обещаний (как пытается сделать Калифорния) риски перекладывания затрат на обычных потребителей остаются высокими. Индустрии AI предстоит балансировать между глобальным доминированием и локальным социальным контрактом.

Источник: Tom's Hardware ↗