От голосового помощника к «системному помощнику»
Минцифры РФ совместно с участниками рынка дорабатывает проект постановления правительства, который кардинально меняет подход к предустановке программного обеспечения на ввозимые в Россию устройства. Ключевое изменение — замена термина «голосовой помощник» на более широкое понятие «программа, функционирующая на основе технологий искусственного интеллекта (системный помощник)».
Обязательной для предустановки теперь становится программа, содержащая модель ИИ, имеющая статус национальной большой фундаментальной модели или суверенной большой фундаментальной модели. По текущим данным, под эти критерии попадает «Алиса AI» от «Яндекса».
Новые привилегии и технические требования
Инициатива предполагает не просто предустановку, но и предоставление приложению системных привилегий, аналогичных тем, что имеют магазины приложений (например, RuStore). Это включает:
- Автоматическое фоновое обновление;
- Работу фоновых служб для отправки push-уведомлений;
- Возможность голосовой активации;
- Сквозной доступ к операционной системе.
Таким образом, «Алиса AI» может стать неудаляемым компонентом системы, что ограничивает свободу выбора пользователя.
Реакция рынка: от поддержки до критики
В «Яндексе» поддержали инициативу, отметив рост числа пользователей «Алисы AI» в сентябре 2026 года в 5 раз год к году, и подчеркнули стремление к равным условиям для российских и зарубежных сервисов. Однако Ассоциация разработчиков программных продуктов (РАТЭК) выступила с резкой критикой.
| Сторона | Позиция и аргументы |
|---|---|
| Минцифры РФ | Цель — равные конкурентные условия. Применение помощника должно быть добровольным для владельца, но обязательным для производителя. |
| «Яндекс» | Поддержка инициативы. Упоминание кратно роста аудитории ИИ-сервиса. Готовность к локализации моделей. |
| РАТЭК | Требуют приостановки проекта. Указывают на отсутствие оценки регулирующего воздействия, рисков для безопасности закрытых ОС и невозможность адаптации за отведенный срок. |
Технические и правовые риски
Эксперты РАТЭК указывают на фундаментальные противоречия в проекте. Требование фоновых обновлений на закрытых, сертифицированных операционных системах нарушает архитектуру безопасности и создает угрозы утечек данных. Кроме того, возникает юридическая коллизия: если пользователь может запретить доступ ИИ-помощника к системе, то производитель ОС, не внедривший такой механизм, автоматически становится нарушителем закона.
Ассоциация предлагает отложить вступление новых норм в силу на 5 месяцев для проведения публичных обсуждений и детального разбора механизмов работы зарубежных ОС.
Источник: 3dnews ↗