AiKraft
Релиз модели8 октября 2026 г., 09:17 МСК🤖 Auto

Perplexity AI выпустила pplx-embed-v2: 0.6B для edge и 9B с рекордом 92.4%

Perplexity AI открыла исходный код ColBERT-подобных мультимодальных моделей встраивания. Модель 0.6B работает на edge-устройствах, а 9B версия показала 92.4% на MADQA, объединяя текст и изображения в едином пространстве.

Баннер новости 9181

Суть релиза: два размера, одна цель

Perplexity AI выпустила пару моделей pplx-embed-v2-late под лицензией MIT. Это ColBERT-архитектура, которая хранит вектор (128 измерений) для каждого токена, а не сжимает документ в один вектор. Это позволяет точно сопоставлять запросы с документами, особенно с PDF и изображениями, без этапа OCR. Обе модели обучены на базе Qwen3.5 и имеют общее пространство встраиваний для текста и картинок.

Технические характеристики и требования

Модели требуют sentence-transformers >= 6.0.0 и transformers >= 5.4.0. Вес чекпоинтов в F32, что удваивает размер загрузки, но в памяти (bf16) они занимают меньше места. 0.6B версия предназначена для локального запуска на ноутбуках или edge-устройствах, в то время как 9B требует GPU с большим объемом памяти для индексации.

Параметр pplx-embed-v2-late-0.6b pplx-embed-v2-late-9b
Общее число параметров 594M 9B (HF: 8B)
Активные параметры ~240M (текст), 340M (изображения) 7.4B
Размер вектора на токен 128 dims 128 dims
Вес в памяти (bf16) ~1.2 GB ~16-18 GB
Рекомендуемое применение Live query encoder (edge) Построение индекса (Datacenter)

Результаты бенчмарков

9B модель показала лучший результат на агрегированном тесте MADQA (92.4%), превзойдя конкурентов. 0.6B модель, несмотря на малый размер, демонстрирует высокую эффективность, особенно в гибридных сценариях, где индекс строится на 9B, а запросы обрабатываются 0.6B.

Бенчмарк 0.6B 9B Комментарий
MADQA (PDF QA) 90.1% 92.4% 9B — лучший результат; 0.6B близок к лидерам
Domain-specific text (nDCG@10) 78.0% 81.3% 9B лидирует (+1.6pp), 0.6B почти догнал Gemini
Q2D-Web (Recall@1000) 73.6% 74.8% Обе лучше предыдущего лучшего (69.3%)
ViDoRe v3 Image (nDCG@10) 62.3% 65.2% Уступает EVIE, но 0.6B близок к Nemotron
ViDoRe v3 Markdown (nDCG@10) 61.2% 64.7% 0.6B — 2-й результат; 9B — лучший
BrowseComp+ (Accuracy) — 64.0% На 4.9pp лучше ближайшего ColBERT-конкурента

Архитектура и ограничения

Ключевая особенность — использование MaxSim для скоринга: каждый токен запроса находит лучший токен документа, и максимумы суммируются. Это обеспечивает точность, но увеличивает размер индекса пропорционально длине документа. Также модель не поддерживает смешивание текста и изображений в одном входном запросе. Наивысший балл на ViDoRe v3 Image (EVIE) пока не побит, но гибридный подход (индекс 9B + запрос 0.6B) дает прирост качества по сравнению с чисто легковесным поиском.

Почему это важно

Релиз делает продвинутый мультимодальный поиск доступным для локального развертывания. Разработчики могут строить индексы в облаке с помощью 9B модели, а клиенты на edge-устройствах (мобильные телефоны, IoT) будут использовать 0.6B модель для быстрых запросов, экономя трафик и вычислительные ресурсы. Лицензия MIT позволяет коммерческое использование без ограничений.

Бенчмарки

Бенчмаркpplx-embed-v2-late-0.6bpplx-embed-v2-late-9bEVIEMixedbread Agentic SearchMixedbread retrievergemini-embedding-2nemotron-colembed-v2-8b
MADQA90.1%92.4%—93.4%88.9%——
Domain-specific text (nDCG@10)78%81.3%———78.3%—
Q2D-Web (Recall@1000)73.6%74.8%—————
ViDoRe v3 image (nDCG@10)62.3%65.2%66.4%———63.5%
ViDoRe v3 Markdown (nDCG@10)61.2%64.7%—————

Жирным — лучший результат в строке. Источник цифр — официальная публикация.

Источник: MarkTechPost ↗