AIKraft Agents
Релиз модели10 ноября 2026 г., 10:18 МСК🤖 Auto

Meta Muse Ember: 1M контекст и цена $0.14 за задачу против Haiku 5.5

Meta выпустила модель Muse Ember для агентов: 1 млн токенов контекста, мультимодальность и стоимость задачи в 3 раза ниже, чем у конкурентов.

Баннер новости 11601

Суть релиза: Оптимизация для агентов

Лаборатория Meta Superintelligence Labs представила Muse Ember — самую компактную и эффективную модель в линейке Muse. Это мультимодальная модель рассуждений, спроектированная специально для высокочастотных подзадач AI-агентов: вызовов инструментов, маршрутизации, извлечения данных и парсинга длинных документов. В отличие от старших моделей (Wonder и Spark), Ember не предназначен для сложного планирования, а берет на себя рутинную работу в масштабе.

Ключевые характеристики и бенчмарки

Модель поддерживает контекстное окно в 1 миллион токенов и генерацию до 512K токенов (в 4 раза больше, чем у Claude Haiku 5.5 и GPT-6 Luna). На индексе интеллекта Artificial Analysis (AA) Ember набирает 36 баллов, что равноценно Haiku 5.5, но значительно превосходит GPT-6 Luna (28 баллов).

Метрика / Модель Muse Ember (Meta) Claude Haiku 5.5 (Anthropic) GPT-6 Luna (OpenAI)
Контекстное окно 1M токенов 1M токенов 1.05M токенов
Макс. вывод 512K токенов 128K токенов 128K токенов
AA Intelligence Index 36 36 28
AutomationBench-AA (агенты) 37.8 13.9 20.2
Terminal-Bench 4.0 (код) 40.9 39.2 16.4
FrontierCode 2.0-AA (код) 27.2 34.9 25.2
Стоимость задачи (AA, max) $0.136 $0.411 $0.152

Почему это дешевле?

Несмотря на идентичные базовые тарифы ($0.10 за входные и $0.50 за выходные токены на миллион), Ember обходится в $0.136 за задачу против $0.411 у Haiku 5.5. Экономия достигается за счет эффективности: модель тратит меньше токенов на выполнение одной и той же задачи. Кроме того, у Ember нет наценки за длинные промпты, в то время как Haiku и Luna удорожают тарифы при превышении лимитов в 100K–272K токенов.

Ограничения и доступ

Модель обучена с использованием самой большой модели Meta — Muse Wonder Full. Она закрытая (weights are private), работает только через Meta Model API и IDE Muse Code. Слабым местом модели остается генерация слиянного кода: на бенчмарке FrontierCode 2.0-AA Ember уступает Haiku 5.5 (27.2 против 34.9). В раннем тестировании участвовали Box, Oracle, Cloudflare и You.com.

Бенчмарки

БенчмаркMeta Muse EmberClaude Haiku 5.5GPT-6 Luna
AutomationBench-AA37.8%13.9%20.2%
Terminal-Bench 4.040.9%39.2%16.4%
FrontierCode 2.0-AA27.2%34.9%25.2%
OSWorld 2.169.5%68.9%—
PerceptionBench80.6%78.6%62.8%
GDP.pdf-AA22.8%—22.8%

Жирным — лучший результат в строке. Источник цифр — официальная публикация.

Источник: MarkTechPost ↗