Релиз модели19 сентября 2026 г., 08:19 МСК🤖 Auto

OpenAI решил задачу тысячелетия за $22.5 млн, но математики в ярости

OpenAI объявил о решении проблемы Навье-Стокса с помощью 10 000 агентов, потратив $22.5 млн. Математики обвинили компанию в плагиате, а Anthropic призвала замедлить гонку вооружений ИИ.

Баннер новости 7855

Решение за $22.5 млн: как агенты OpenAI «сломали» математику

8 сентября 2026 года OpenAI опубликовала доказательство одной из семи Проблем тысячелетия — существования и гладкости решений уравнений Навье-Стокса. Задача, за решение которой Клейровский институт обещает $1 млн, была решена внутренней моделью, превосходящей GPT-6 Astra, с использованием системы из 10 000 параллельных агентов.

Эксперимент стартовал 1 сентября. В течение 50 часов агенты решили вопрос о взрыве уравнений Эйлера, после чего ресурсы были переключены на Навье-Стокса. Итоговое решение было найдено через 88 часов, а формализация в Lean заняла еще 17 часов. Общее потребление токенов составило 300 миллиардов, что по текущим тарифам Astra обошлось примерно в $22.5 млн.

Скандал: «Вы хотите испортить свою карьеру?»

Объявление вызвало бурю возмущения в академической среде. Математики из NYU Тристан Бакстер и исследователь Anthropic Левент Альпёге опубликовали свои результаты по «взрыву» уравнений Эйлера всего за два дня до OpenAI. Бакстер утверждает, что его команда работала над этим месяцами, в то время как OpenAI начала свой проект только после того, как узнала о их работе.

Конфликт достиг пика, когда Бакстер заявил, что глава исследований OpenAI Себастьен Бубек предложил ему убрать имя Альпёге из соавторов, сказав: «Почему бы тебе не испортить свою карьеру?». Бубек назвал эти обвинения «ложными и провокационными», отметив, что в OpenAI нет экспертов по гидродинамике. Однако 25 лауреатов Филдсовской премии подписали открытое письмо, предупреждающее о серьезных вопросах авторства.

Anthropic призывает «замедлить фронт»

На фоне скандала CEO Anthropic Дарио Амодьеди опубликовал манифест «Pacing the Frontier» (Замедляя фронт). Он заявил, что ИИ развивается слишком быстро, особенно в способности создавать следующее поколение ИИ. Амодьеди предложил три шага:

  • Встроенные оценщики: независимые организации (например, METR) получат доступ к инфраструктуре компаний для проверки безопасности.
  • Координация: компании демократических стран должны согласовать стандарты безопасности, возможно, при посредничестве правительства США.
  • Глобальное сотрудничество: переговоры с Китаем, включая запрет на использование ИИ для создания биологического оружия.

CEO OpenAI Сэм Альтман поддержал идею замедления, а Илон Маск написал: «Дарио прав».

Паника внутри индустрии

Внутренние сотрудники ведущих лабораторий выражают растущую тревогу. Исследователь Jacob Coxon, работавший в OpenAI и Anthropic, уволился, назвав обе компании безответственными. Эван Хьюбингер (Anthropic) оценил вероятность катастрофической потери контроля над ИИ в ближайшие 10 лет в более чем 10%. Пол Кристиано, бывший руководитель по выравниванию в OpenAI, предупредил, что индустрия не справляется с рисками ускорения возможностей ИИ.

Итоги недели в цифрах

Показатель Значение Контекст
Стоимость решения задачи тысячелетия $22.5 млн 300 млрд токенов по тарифам Astra
Количество агентов OpenAI 10,000 Параллельная обработка задачи Навье-Стокса
Время на решение 88 часов После переключения ресурсов с Эйлера
Оценка риска ИИ (10 лет) >10% По словам Эвана Хьюбингера (Anthropic)
Подписантов под письмом критиков 25 Лауреатов Филдсовской премии

Источник: Last Week in AI ↗