Технология и скорость реакции
Система Drones-as-First-Responder (DFR) от компании Flock, приобретенной у производителя Aerodome, интегрируется с существующими системами экстренных служб. Дроны автоматически запускаются с крыш при поступлении вызова 911, срабатывании датчиков выстрелов или уведомлений от систем чтения номеров. На борту установлены камеры высокого разрешения и тепловизоры, передающие видеопоток диспетчерам и офицерам на месте.
Цифры из пилотного проекта в Форт-Уэрте
В городе Форт-Уэрт (Техас) прошел двухмесячный тестовый период. Результаты демонстрируют высокую эффективность технологии для оперативного реагирования:
| Метрика | Значение |
|---|---|
| Количество вызовов 911 | 162 |
| Среднее время прибытия дрона | 112 секунд |
| Дроны прибыли первыми | 76 случаев |
| Инциденты, решенные без выезда офицеров | 11 |
Важно отметить, что дроны не патрулируют город в режиме ожидания. Камеры направлены горизонтально до момента получения сигнала, а видеозаписи, не использованные для расследования, удаляются через 30 дней.
Реакция городов и финансовые детали
Несмотря на успехи в Техасе, другие муниципалитеты проявляют осторожность. Некоторые города уже отклонили предложения Flock:
- Беркли (Калифорния): отклонил предложение стоимостью $2 млн на расширение системы камер и дронов.
- Бриджпорт (Коннектикут): отказался от аренды двух дронов DFR за $500 000.
- Мидлтаун (Коннектикут): мэр отказался подписывать контракт, несмотря на одобрение пробного проекта городским советом.
Среди пилотных городов также числятся Касл-Рок (Колорадо), Данвуди (Джорджия) и округ Фолтон (Джорджия).
Проблема доверия и приватности
Главный барьер для масштабирования — не технология, а репутация компании. Flock сталкивается с обвинениями в нарушении безопасности и неправомерном использовании данных. В комментариях к исходной статье упоминаются случаи, когда сотрудники полиции нескольких городов (Шивли, Хайнс-Сити, Мурсвилл, Индианаполис) использовала систему Flock для преследования бывших партнеров или знакомых.
Полиция Мидлтауна подчеркивает, что видео не передается третьим лицам без ордера, а Flock заявляет, что не сотрудничает с ICE (Иммиграционная и таможенная служба США). Однако общественность опасается, что данные могут быть доступны федеральным властям без надлежащих юридических процедур, что вызывает сопротивление даже при наличии очевидной пользы для борьбы с преступностью.
Источник: Tom's Hardware ↗