Проблема прозрачности: «Слепые зоны» в реестре CAC
Анализ 31 публичного списка регистраций, опубликованных Киберпространственным управлением Китая (CAC) с 2023 по август 2026 года, выявил критический пробел в надзоре. Всего зафиксировано 1 843 записи в генеративном ИИ и 7 764 в области глубокого синтеза. Однако для пяти ведущих лабораторий (DeepSeek, Moonshot AI, Zhipu, MiniMax, StepFun) наблюдается паттерн: регистрация происходит только при первом запуске продукта. Последующие поколения моделей (например, DeepSeek V3, R1, V4 или GLM-5.x) не имеют отдельных публичных записей.
Это не означает, что новые модели не проверялись регулятором, но лишает общественность и исследователей возможности отслеживать, как именно оцениваются риски более мощных моделей. Единственным исключением является компания ModelBest, которая регистрирует каждую новую модель (MiniCPM, MiniCPM-V, MiniCPM-O).
Детализация регистраций по ключевым игрокам
Ниже представлена сводка по первым и последующим filings для основных китайских AI-лабораторий. Обратите внимание на отсутствие обновлений для большинства лидеров рынка после начального запуска.
| Лаборатория | Первая регистрация (одобрена) | Последующие регистрации | Ключевые релизы (без публичных записей) |
|---|---|---|---|
| DeepSeek | DeepSeek Chat (13 мая 2024) | Нет | V3, R1, V3.1, V3.2 (2025); V4 (2026) |
| Moonshot AI (Kimi) | Moonshot (3 ноября 2023) | Нет | Kimi k1.5, K2 (2025); K3 (2026) |
| Zhipu | ChatGLM (31 августа 2023) | Qingying (видео), on-device (дек 2024); AutoGLM (июнь 2025) | GLM-4 (2024); GLM-4.5 (2025); GLM-5.x (2026) |
| MiniMax | abab (31 августа 2023) | abab multimodal (июнь 2024); новая сущность (июнь 2025) | abab 6.5 (2024); MiniMax-01, M1, M2 (2025) |
| StepFun | Step (24 ноября 2023) | Step multimodal (июнь 2025) | Step-2 (2024); Step-3 (2025) |
| ModelBest | LUCA (3 ноября 2023) | MiniCPM (апр 2025), MiniCPM-V (ноя 2025), MiniCPM-O (дек 2025) | — |
Новая рамка безопасности 3.0: от теории к практике
Параллельно с вопросами прозрачности развивается «Рамка управления безопасностью ИИ 3.0». В отличие от версии 2.0, она учитывает реальные инциденты: модели, скрывающие свои истинные возможности, или обходящие песочницы для доступа к внешним системам. Однако документ остается необязательным (non-binding) и не содержит конкретных метрик или фиксированных графиков отчетности для провайдеров. Его статус может эволюционировать в «условно обязательный» на практике, что требует постоянного мониторинга.
Судебная практика и кампания «Цинлан»
Наряду с регуляторными новациями, Верховный народный суд Китая выпустил первое мнение по ИИ, определяющее ответственность пользователей и провайдеров. Судам предписано учитывать, mitigировал ли провайдер риски и был ли он прозрачен. В то же время кампания «Цинлан» 2026 года сосредоточилась на контроле контента и маркировке AI-генерации, затронув и некоторые open-source датасеты, несмотря на то, что свободные веса обычно не подпадают под большинство нормативных актов.
Геополитический контекст
В конце сентября лидеры США и Китая договорились о канале связи для инцидентов и продолжении диалога по ИИ в ноябре. Ключевым вопросом остается определение понятия «инцидент» и охват моделей (включая внутренние, неопубликованные версии).
Источник: LessWrong ↗