Проблема GRPO на уровне шагов
Групповые методы усиленного обучения (RL), такие как GRPO, стали стандартом для обучения рассуждающих LLM. Однако их оценка преимущества (advantage) на уровне ответа (response-level) создает систематическую ошибку на уровне отдельных шагов (step-level). Грубая оценка на уровне всей траектории не отражает реальный вклад каждого действия: успешный ответ может содержать ошибочные промежуточные шаги, а провальный — ценные.
Решение: GRAFT и графы траекторий
Авторы предлагают Graph-based Faithful sTep-level credit-assignment framework (GRAFT). Метод объединяет все сгенерированные траектории в единый граф. Это позволяет восстановить значения состояний (state-values) через итерации Беллмана на графе и точно распределить кредит (credit) между действиями, используя разницу значений узлов.
Графовый GAE для снижения смещения
Для повышения надежности оценки предложено Graph GAE — расширение Generalized Advantage Estimation (GAE) для работы с графами траекторий. Это снижает влияние ошибок в оценке значений состояний, делая процесс обучения более стабильным.
Результаты и значимость
Эксперименты на многошаговых бенчмарках показывают, что GRAFT превосходит GRPO и другие современные алгоритмы агентов. Метод позволяет эффективно обучать модели, где важен не только финальный результат, но и качество каждого шага рассуждения.
| Метрика/Аспект | GRPO (Базовый) | GRAFT (Предлагаемый) |
|---|---|---|
| Уровень оценки | Response-level (на ответ) | Step-level (на шаг) |
| Точность распределения кредита | Низкая (систематическое смещение) | Высокая (через граф состояний) |
| Механизм | Групповая нормализация | Итерации Беллмана на графе |
| Производительность | База | Превосходит GRPO и аналоги |
Источник: arXiv cs.AI ↗
