Суд обязал Apple раскрыть структуру комиссий
После того как Верховный суд США отклонил просьбу Apple приостановить разбирательство в нижестоящем суде, компания была вынуждена подать официальное предложение по размеру комиссий за покупки, совершенные пользователями через внешние ссылки внутри iOS-приложений. Это ключевой момент многолетнего спора с Epic Games о монополии App Store.
Детальная структура новых ставок
Apple предлагает дифференцированный подход к комиссиям, зависящий от типа разработчика и характера транзакции. Предложенные ставки ниже, чем текущие 30%, но выше, чем некоторые альтернативы, которые Apple пытается оспорить. Ниже приведено сравнение предложенных Apple ставок с аналогичными показателями Google Play, на которые ссылается компания:
| Категория | Предложение Apple | Google Play (для сравнения) |
|---|---|---|
| Стандартные приложения | 15% | 20% |
| Малый бизнес | 5% | Информация недостаточна |
| Специальные программы (Video/News/Mini Apps) | 10% | 15% |
| Обновление подписок | 10% | 10% |
Аргументация Apple
В своем заявлении Apple утверждает, что имеет право взимать плату за транзакции, чтобы окупить инвестиции в инструменты, технологии и сервисы, необходимые для поддержания безопасности и функциональности App Store. Компания также отметила, что Epic Games ранее согласилась с условиями Google Play, где ставки для внешних ссылок составляют 20% для стандартных приложений и 15% для специализированных программ.
Контекст судебного разбирательства
Ранее Apple пыталась отсрочить рассмотрение этого вопроса до решения Верховного суда по другому аспекту дела: нарушала ли компания порядок суда, вводя 27% комиссию за внешние ссылки и ограничивая способы презентации этих ссылок. Отказ в приостановке процесса означает, что суд будет рассматривать именно предложенную Apple структуру комиссий как основу для дальнейшего решения.
Источник: TechCrunch ↗