AIKraft Agents
Релиз модели11 ноября 2026 г., 06:17 МСК🤖 Auto

Anthropic выпустила Claude Fable 5.2: обогнала Opus 5.5 в коде, но дешевле

Anthropic представила Claude Fable 5.2 — новую флагманскую модель для сложных задач. Она превосходит Opus 5.5 в программировании и стоит в два раза дешевле, хотя и имеет ограничения по безопасности.

Баннер новости 11677

Одна модель, два лица: Fable и Mythos

Anthropic выпустила две версии на базе одного ядра: Claude Fable 5.2 и Claude Mythos 5.2. Разница лишь в уровне защиты. Fable 5.2 — это модель общего назначения с усиленными фильтрами, блокирующими запросы по кибербезопасности и биологии. Mythos 5.2 снимает эти барьеры, но доступна только через программы верификации (Cyber Verification Program и Life Sciences Verification Program).

При этом Anthropic сообщает, что количество блокировок в Fable 5.2 снизилось на 55% по сравнению с версией 5.1 (на 60% в сфере кибербезопасности и на 40% в биологии). Если запрос блокируется, пользователь получает ответ от более старых моделей Opus 4.8 или Opus 5.

Бенчмарки: где Fable 5.2 побеждает, а где уступает

Модель демонстрирует выдающиеся результаты в задачах агентного программирования и сложных рассуждений. Однако она не универсальна: в автоматизации (AutomationBench) она уступает Gemini 4 Carbon, а по Elo-рейтингу AA-Briefcase проигрывает Opus 5.5.

Бенчмарк Claude Fable 5.2 Claude Opus 5.5 GPT-6 Astra Gemini 4 Carbon
FrontierCode 2.0 (High) 49.1% 45.5% 42.8% 41.1%
FrontierSWE v2 69.9% 62.3% 65.5% 61.2%
Humanity’s Last Exam (with tools) 74.2% 67.7% 57.2% —
AutomationBench 51.4% 42.5% 41.4% 53.9%
Chartography 73.4% 64.4% 71.0% 72.5%

Экономия и скорость: в 2 раза дешевле Opus

Главное преимущество Fable 5.2 — эффективность. На задаче FrontierCode 2.0 результат Fable 5.2 на уровне High effort (45.3%) сопоставим с лучшим результатом Opus 5.5 (45.5%), но стоит примерно в два раза дешевле. В задаче Humanity’s Last Exam Fable 5.2 на Low effort достигает результата Opus 5.5 на Max effort, что обходится менее чем в 10% стоимости.

Генерация текста стала до 30% быстрее, чем у моделей 5.1. Доступен режим Fast Mode, ускоряющий генерацию в 2.5 раза.

Практические кейсы: от Lean до Rust

В предрелизных тестах Fable 5.2 продемонстрировала способность к долгосрочным агентным задачам:

  • Математика: 1000 агентов формализовали доказательство теоремы Ферма в Lean за 30 часов (Opus 5.5 достигла лишь 26% за 18 часов).
  • Разработка ОС: Координация 1000+ субагентов в течение 8 дней привела к созданию ОС, запускаемой на ноутбуке.
  • Миграция кода: Агенты перенесли сервис с Python на Rust, ускорив запуск в 26 раз.
  • Физика: Решены две открытые проблемы, связанные с черными дырами.

Цены и доступность

Модель доступна через API на Claude Platform, AWS, Google Cloud и Microsoft Azure. Веса не открыты.

  • Стандартный режим: $8 за 1 млн входных токенов, $40 за 1 млн выходных.
  • Fast Mode: $16 / $80 за 1 млн токенов.

Anthropic рекомендует использовать Opus 5.5 для повседневных задач, а Fable 5.2 — для самых сложных, открытых технических проблем, где важна экономия при сохранении высокого качества кода.

Бенчмарки

БенчмаркClaude Fable 5.2Claude Opus 5.5GPT-6 AstraGemini 4 Carbon
FrontierCode 2.049.1%45.5%42.8%41.1%
FrontierSWE v269.9%62.3%65.5%61.2%
AutomationBench51.4%42.5%41.4%53.9%
Humanity’s Last Exam (with tools)74.2%67.7%57.2%—
Chartography73.4%64.4%71%72.5%
Remote Labor Index41.3%21.3%——

Жирным — лучший результат в строке. Источник цифр — официальная публикация.

Источник: MarkTechPost ↗