MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 27B: сравнение
Прямое сравнение по метрикам каталога AIKraft: качество, цена за токены, контекст, скорость и доступность из России. Данные сверены 2026-09-27.
| MiMo-V2.6-Flash | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| Компания | Xiaomi | Alibaba |
| Индекс интеллекта | 26.7 | 20.1 |
| Цена (blended) / 1M | $0.17 | $1.13 |
| Цена ввода / 1M | $0.14 | $0.50 |
| Цена вывода / 1M | $0.28 | $3.00 |
| Контекст | 1M | 256K |
| Скорость, ток/с | 30 | 39 |
| Время до 1-го токена, с | 2.43 | 1.39 |
| Режим рассуждений | да | нет |
| Открытые веса | нет | нет |
| Мультимодальность | да | текст |
| Лицензия | — | — |
| Релиз | 2026-09-21 | 2026-08-14 |
Что выбрать
По индексу интеллекта впереди MiMo-V2.6-Flash: 26.7 против 20.1.
По цене дешевле MiMo-V2.6-Flash — $0.17 против $1.13 за 1M токенов, разница в 6.4 раза.
Быстрее отвечает Qwen3.8 27B (39 против 30 токенов в секунду) — это важно для чатов и голосовых сценариев.
Больше контекст у MiMo-V2.6-Flash (1M против 256K) — критично, если документы нельзя резать на куски.
Полные карточки: MiMo-V2.6-Flash · Qwen3.8 27B (xhigh)
Смотрите также
Не хотите выбирать вслепую? На бесплатном 30-минутном ИИ-аудите считаем под вашу задачу: какая модель, сколько токенов в месяц и во что это выйдет в рублях.
Получить ИИ-аудит