Систематическая ошибка: «Всё всегда случается»
Анализ данных Manifold показал, что на ранних этапах (3 дня после создания рынка) участники систематически завышают вероятность событий. Средняя величина смещения (predicted YES - actual YES) составляет около 8%. Это означает, что рынок склонен верить, что событие произойдет, даже если базовая вероятность низка. По мере приближения к дате разрешения рынка эта ошибка снижается до 6% (на середине срока) и всего до 1% перед финалом.
Интересно, что распределение вероятностей меняется со временем: в начале массовая концентрация находится вокруг 50%, а ближе к разрешению формируется U-образная кривая с пиками у 0% и 100%. При этом значений в диапазоне [0, 0.1] больше, чем в [0.9, 1.0], что коррелирует с общей базовой вероятностью исхода «YES» на платформе (~36%).
Парадокс объема торгов: больше — не всегда лучше
Ожидание, что больший объем торгов (в мане) повышает точность, подтверждается лишь частично. Исследование показало, что рынки с объемом торгов около 10 000 ман демонстрируют лучшую точность (по баллу Бриера). Однако рынки с еще более высоким объемом (выборы, чемпионаты мира по футболу) показывают худшую или сопоставимую точность по сравнению с «средним» сегментом.
Это может быть связано с высокой неустранимой неопределенностью в таких событиях или присутствием «обычных пользователей» (normies), не обладающих навыками прогнозирования. Ключевой вывод: первые 1 000 ман приносят наибольший прирост точности, а разница между 1 000 и 10 000 ман не столь велика, как кажется.
Долгосрочные прогнозы: информационный шум
Для инвесторов и аналитиков, интересующихся долгосрочным прогнозированием (например, развитие ИИ), данные выглядят сурово. Рынки с горизонтом разрешения в год, созданные несколько дней назад, несут практически нулевую информацию сверх базовой вероятности. Балл навыка Бриера (Brier skill score) для таких рынков на раннем этапе отрицательный или близок к нулю.
Однако долгосрочные события не являются непредсказуемыми «в принципе». По мере накопления информации (ближе к дате разрешения) точность прогнозов на долгосрочных рынках растет, и они начинают превосходить простое использование базовой ставки.
Практическое руководство: как выбрать надежный рынок
Чтобы получить полезную информацию, а не просто «монетку», следует избегать рынков с коротким сроком жизни (7–20 дней) и низким объемом (≤175 ман) — они ведут себя как случайные броски даже перед финалом. Оптимальные параметры для доверия прогнозу:
- Срок жизни: не менее 20 дней от создания до разрешения.
- Объем торгов: от 350 ман и выше.
- Время до разрешения: чем ближе к дате, тем выше доверие к текущей вероятности.
Точность по темам: политика и ИИ
Разные темы показывают разную калибровку. Ниже приведены метрики для топ-10 тем по количеству рынков (данные отсортированы по раннему баллу навыка). Обратите внимание на разрыв между ранней и поздней точностью.
| Тема | Кол-во рынков | Базовая вероятность (YES) | Навык: Ранний | Навык: Средний | Навык: Поздний |
|---|---|---|---|---|---|
| death-markets | 433 | 0.552 | 0.519 | 0.642 | 0.743 |
| elon-musk | 812 | 0.353 | 0.359 | 0.503 | 0.700 |
| chatgpt | 333 | 0.366 | 0.305 | 0.403 | 0.671 |
| predictions-on-predictions | 306 | 0.422 | 0.289 | 0.433 | 0.600 |
| 915 | 0.372 | 0.285 | 0.422 | 0.632 | |
| uk-politics | 558 | 0.403 | 0.282 | 0.405 | 0.693 |
| basketball | 437 | 0.364 | 0.274 | 0.412 | 0.612 |
| uk | 370 | 0.384 | 0.270 | 0.371 | 0.648 |
| europe | 436 | 0.339 | 0.270 | 0.408 | 0.667 |
| donald-trump | 2,691 | 0.381 | 0.265 | 0.418 | 0.700 |
Темы, связанные с ИИ (chatgpt) и прогнозами о прогнозах, показывают умеренную раннюю точность, но значительно улучшаются к моменту разрешения. Политические темы (особенно США и Великобритания) демонстрируют более низкую раннюю эффективность, но к финалу становятся надежными индикаторами.
Источник: LessWrong ↗
