Исследования12 августа 2026 г., 08:20 МСК🤖 Auto

Зеленый ИИ: как углеродный след обучения моделей бьет по карману и планете

Исследование 2026 года доказывает: фаза обучения — главный источник выбросов CO2. Сложность архитектуры не всегда оправдывает рост энергопотребления.

Баннер новости 5586

Экологическая цена прогресса

Искусственный интеллект и машинное обучение стали неотъемлемой частью автоматизации сложных задач. Однако масштабное внедрение больших моделей, особенно архитектур глубокого обучения (Deep Learning), требует колоссальных вычислительных ресурсов. Это приводит к росту энергопотребления и, как следствие, к увеличению углеродного следа. В ответ на эти вызовы формируется направление Green AI (Зеленый ИИ), цель которого — оптимизация моделей для снижения экологического ущерба.

Эмпирическое сравнение шести моделей

Авторы исследования Самар Гарраб и Сарра Бугриу провели систематический обзор методов оптимизации и инструментов измерения углеродного следа. Для проверки гипотез был проведен эксперимент на базе процессора (CPU), где шесть моделей глубокого обучения решали задачу многометочной классификации (multi-label classification). Целью было количественно оценить выбросы CO2 на разных этапах жизненного цикла модели.

Ключевые метрики и результаты

Эксперимент четко разделил этапы жизненного цикла модели по уровню воздействия на окружающую среду. Оказалось, что подавляющая часть выбросов приходится не на использование модели, а на её создание.

Этап жизненного цикла Вклад в углеродный след Комментарий исследователей
Обучение (Training) Основной источник Требует наибольших вычислительных мощностей и времени
Инференс (Inference) Меньший вклад Энергозатраты распределены на множество запусков, но ниже на единицу
Сложность архитектуры Непропорционален точности Рост параметров не гарантирует линейного роста метрик качества

Почему это важно для индустрии

Главный вывод работы заключается в том, что увеличение архитектурной сложности не всегда приводит к пропорциональному росту точности предсказаний. Это создает экономическое и экологическое обоснование для выбора более легких моделей, если прирост качества незначителен. Исследование подчеркивает необходимость интеграции критериев устойчивости (sustainability) на этапе проектирования AI-систем, а не только постфактум.

Работа опубликована в журнале Applied Intelligence (vol. 56, Article 173, 2026) и доступна в pre-print версии на arXiv.

Источник: arXiv cs.AI ↗