Релиз модели9 сентября 2026 г., 13:46 МСК🤖 Auto

ENEAS от Speridlabs: Текстовый трекинг объектов лучше SAM 3

Лаборатория Speridlabs представила ENEAS — модель сегментации, управляемую текстовыми запросами, которая превосходит SAM 3 в задачах отслеживания уникальных объектов и семантического поиска.

Баннер новости 7075

Проблема текущих решений

Современные модели сегментации, включая SAM 3, часто теряют цель при выходе из кадра, фрагментируют её при экстремальных ракурсах или путают реальные объекты с их двойниками (статуями, отражениями, картинами). ENEAS (Embedding-guided Neural Ensemble for Adaptive Segmentation) решает эту проблему, объединяя точный трекинг и семантическое открытие в едином методе, управляемом естественным языком.

Два режима работы

Модель принимает текстовый промпт и набор кадров (видео или упорядоченные/неупорядоченные изображения), возвращая маски сегментации. Архитектура работает в двух ключевых направлениях:

  • Instance Tracking (Отслеживание экземпляра): Модель следит за одним конкретным объектом через окклюзии и изменения масштаба. Ключевая особенность — способность «вспоминать» объект, если он покинул кадр и вернулся, не путая его с похожими фигурами.
  • Semantic Discovery (Семантическое открытие): Поиск всех объектов заданной категории. ENEAS фильтрует «двойников», исключая из результата статуи, картины или отражения, которые визуально похожи на целевой объект, но не являются им.

Результаты бенчмарков SA-Co/VEval

Сравнение проводилось под официальным оценщиком SAM 3. ENEAS демонстрирует преимущество в метриках ассоциации (AssA) и общей точности (HOTA) при отслеживании, что критично для стабильности трекинга. В семантическом поиске результаты сопоставимы, но ENEAS выигрывает в стабильности ассоциации.

Метрика ENEAS (Instance Tracking) SAM 3 (Instance Tracking)
HOTA (%) 26.70 26.51
DetA (%) 7.92 7.84
AssA (%) 90.77 90.18
LocA (%) 87.86 89.26
TETA (%) 17.86 16.65
Метрика ENEAS (Semantic Discovery) SAM 3 (Semantic Discovery)
HOTA (%) 9.23 9.19
DetA (%) 6.16 6.21
AssA (%) 14.28 13.85
LocA (%) 74.25 75.38
TETA (%) 9.53 9.10

Визуальное сравнение

В демонстрационных материалах показано, что при запросе "nearest guy with a gun" или "soldier outside the line", ENEAS корректно выделяет целевые объекты, игнорируя фоновые элементы и похожие силуэты, в то время как SAM 3 может давать ложные срабатывания на статичных объектах или терять связь с целью при движении.

Доступность

Работа опубликована в arXiv (arXiv:2609.03756) авторами Javier del Pino, Salvador Rodríguez, Alejandro Garabito, Javier Álvarez и Chema Garabito. Код и демо-пространства доступны на сайте Speridlabs.

Источник: Speridlabs ↗