Qwen3.8 2.4T A95B или MiMo-V2.6-Flash: сравнение
Прямое сравнение по метрикам каталога AIKraft: качество, цена за токены, контекст, скорость и доступность из России. Данные сверены 2026-09-27.
| Qwen3.8 2.4T A95B | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Компания | Alibaba | Xiaomi |
| Индекс интеллекта | 39.9 | 37.9 |
| Цена (blended) / 1M | $3.00 | $0.17 |
| Цена ввода / 1M | $2.00 | $0.14 |
| Цена вывода / 1M | $6.00 | $0.28 |
| Контекст | 984K | 1M |
| Скорость, ток/с | 37 | 52 |
| Время до 1-го токена, с | 1.77 | 2.83 |
| Режим рассуждений | нет | да |
| Открытые веса | нет | нет |
| Мультимодальность | текст | да |
| Лицензия | — | — |
| Релиз | 2026-08-12 | 2026-09-21 |
Что выбрать
По индексу интеллекта впереди Qwen3.8 2.4T A95B: 39.9 против 37.9.
По цене дешевле MiMo-V2.6-Flash — $0.17 против $3.00 за 1M токенов, разница в 17.1 раза.
Быстрее отвечает MiMo-V2.6-Flash (52 против 37 токенов в секунду) — это важно для чатов и голосовых сценариев.
Больше контекст у MiMo-V2.6-Flash (1M против 984K) — критично, если документы нельзя резать на куски.
Полные карточки: Qwen3.8 2.4T A95B · MiMo-V2.6-Flash
Смотрите также
Не хотите выбирать вслепую? На бесплатном 30-минутном ИИ-аудите считаем под вашу задачу: какая модель, сколько токенов в месяц и во что это выйдет в рублях.
Получить ИИ-аудит