Grok 4.7 или Qwen3.8-Flash-Next: сравнение
Прямое сравнение по метрикам каталога AIKraft: качество, цена за токены, контекст, скорость и доступность из России. Данные сверены 2026-09-21.
| Grok 4.7 | Qwen3.8-Flash-Next | |
|---|---|---|
| Компания | SpaceXAI | Alibaba |
| Индекс интеллекта | 46.4 | 39.8 |
| Цена (blended) / 1M | $3.00 | $0.23 |
| Цена ввода / 1M | $2.00 | $0.15 |
| Цена вывода / 1M | $6.00 | $0.47 |
| Контекст | 500K | 256K |
| Скорость, ток/с | 44 | 54 |
| Время до 1-го токена, с | 0.70 | 1.42 |
| Режим рассуждений | да | нет |
| Открытые веса | нет | нет |
| Мультимодальность | да | текст |
| Лицензия | — | — |
| Релиз | 2026-09-21 | 2026-08-26 |
Что выбрать
По индексу интеллекта впереди Grok 4.7: 46.4 против 39.8.
По цене дешевле Qwen3.8-Flash-Next — $0.23 против $3.00 за 1M токенов, разница в 13.0 раза.
Быстрее отвечает Qwen3.8-Flash-Next (54 против 44 токенов в секунду) — это важно для чатов и голосовых сценариев.
Больше контекст у Grok 4.7 (500K против 256K) — критично, если документы нельзя резать на куски.
Полные карточки: Grok 4.7 (xhigh) · Qwen3.8-Flash-Next
Смотрите также
Не хотите выбирать вслепую? На бесплатном 30-минутном ИИ-аудите считаем под вашу задачу: какая модель, сколько токенов в месяц и во что это выйдет в рублях.
Получить ИИ-аудит