В августе 2026 года гонка за эффективность сместилась от абсолютного качества к оптимизации стоимости без потери функциональности. Мы отобрали модели, которые демонстрируют индекс интеллекта не ниже 25 баллов, оставаясь при этом одними из самых доступных на рынке. Это идеальный выбор для проектов, где важна масштабируемость и низкая себестоимость каждого запроса.
Рейтинг составлен на основе актуальных тарифов провайдеров, доступных пользователям из РФ. Обратите внимание, что цены указаны за 1 миллион входных токенов (input), так как именно этот параметр чаще всего лимитируется в длинных контекстах. Модели ранжированы от самого дешевого варианта к более дорогим, но потенциально более сильным.
При выборе обращайте внимание не только на цену, но и на задержки (latency) и стабильность работы API. Некоторые модели-лидеры по цене могут уступать в скорости генерации, что критично для интерактивных приложений. Ниже представлен детальный разбор лидеров рейтинга.
01Таблица сравнения
| # | Модель | Создатель | Цена $/1M | Интеллект | Скорость |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hy3-preview | Tencent | $0.1 | 34.4 | |
| 2 | Ling-3.0-flash | InclusionAI | $0.11 | 37.8 | 429 |
| 3 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek | $0.12 | 29.3 | |
| 4 | Step 3.5 Flash | StepFun | $0.15 | 26 | |
| 5 | MiMo-V2-Flash | Xiaomi | $0.15 | 31.9 | |
| 6 | Step 3.5 Flash 2603 | StepFun | $0.15 | 26.5 | |
| 7 | DeepSeek V4 Flash 0731 | DeepSeek | $0.17 | 42.1 | |
| 8 | MiMo-V2.5 | Xiaomi | $0.17 | 38 | 52 |
| 9 | Gemma 4 26B A4B | $0.18 | 26.1 | ||
| 10 | Hy3 | Tencent | $0.24 | 42.2 | 76 |
Данные: индекс интеллекта, цена и скорость по методологии Artificial Analysis. Актуально на август 2026. Полный каталог — /models.
Безоговорочным лидером по соотношению цена/качество стала Hy3-preview. Эта модель предлагает минимальную стоимость за 1M токенов, сохраняя при этом достаточный уровень логики для большинства бизнес-задач. За ней следует Ling-3.0-flash, которая демонстрирует отличную работу с многоязычными запросами, включая русский язык, оставаясь в рамках бюджетного сегмента. DeepSeek V4 Flash и Step 3.5 Flash замыкают первую четверку, предлагая стабильные результаты для рутинных задач: аннотирования данных, простой обработки текста и классификации.
Важно отметить, что разрыв в цене между первой и последней моделью рейтинга может быть существенным, однако разница в качестве ответов также возрастает. MiMo-V2-Flash и Step 3.5 Flash 2603 показывают себя как надежные «рабочие лошадки» для высоконагруженных систем, где важна предсказуемость результата. Более свежие версии, такие как DeepSeek V4 Flash 0731 и MiMo-V2.5, предлагают улучшенную точность, но по более высокой цене, что делает их оптимальными для задач, требующих чуть более глубокого анализа.
Для разработчиков, планирующих локальный запуск, стоит учитывать, что многие из этих моделей (особенно версии Flash) оптимизированы для работы на GPU среднего класса. Однако полная локализация и запуск «в оффлайне» требуют проверки лицензий конкретных провайдеров, так как условия использования могут отличаться от облачных тарифов.
02Кому что подойдёт
- Максимальная экономия: Выбирайте Hy3-preview для задач, где цена критична, а качество «вменяемого» ответа достаточно (спам-фильтры, сортировка).
- Баланс цены и русского языка: Ling-3.0-flash — лучший выбор для чат-ботов и поддержки клиентов, работающих с русскоязычной аудиторией.
- Высокая нагрузка: DeepSeek V4 Flash и Step 3.5 Flash стабильны и предсказуемы для массовых пакетных обработок данных.
- Потребность в чуть большем интеллекте: Если бюджет позволяет, переходите на MiMo-V2.5 или DeepSeek V4 Flash 0731 для задач, требующих более сложного логического вывода.
Источник: Artificial Analysis ↗